Верховный суд правосудия нации (SCJN) отказал в защите прав женщине, практикующей сантерию, которая запросила разрешение на жертвоприношение животных в своих ритуалах, утверждая, что ей будет нарушена свобода вероисповедания, если это не будет разрешено. Истец утверждала, что законодательные органы штатов не имеют полномочий вводить меры защиты животных. Тем не менее, Первая палата SCJN решила, что статьи 350 Bis и 350 Ter Уголовного кодекса Мехико, касающиеся жестокости и плохого обращения с животными, а также запрета использования животных в ритуальных практиках, которые могут нанести вред их благополучию, являются конституционными.
Министры SCJN пояснили, что понятия "жестокость" и "плохое обращение" не являются субъективными и должны учитываться судьями в каждом конкретном случае для определения, является ли это преступлением. Кроме того, они подчеркнули, что рассматриваемые нормы не дискриминируют по религиозным мотивам, а признают животных как чувствующих существ и устанавливают юридическую обязанность уважать жизнь и целостность всех видов животных.
В этом смысле было признано необходимым увеличить наказания за акты жестокости или плохого обращения с животными, независимо от контекста, в котором они происходят, или связаны ли они с религиозными практиками. Наказания были установлены в общем порядке для всех людей, независимо от их религиозных убеждений, с целью предотвратить любое умышленное поведение, способное причинить вред, травму или подвергнуть риску здоровье животных, включая жертвоприношение животных в религиозных практиках.
В заключение, SCJN поддержал законодательство, запрещающее жестокое обращение и жестокость по отношению к животным, подтверждая важность защиты жизни и благополучия всех видов и подчеркивая, что наказания должны применяться справедливо ко всем людям, без исключения.
